ת"פ
בית המשפט המחוזי נצרת
|
33070-12-11
21/06/2012
|
בפני השופט:
שאהר אטרש
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל עו"ד מייסא זועבי
|
הנתבע:
1. עלי בן אסמאעיל עלואן - נידון 2. ח'אלד בן ערב אבו עודה 3. פייסל בן עבד אלרחמאן אסעד- נידון
עו"ד הייתם דראושה
|
גזר דין |
1. בטרם החלה שמיעת הראיות בתיק הודיעו הצדדים ביום 05.03.12, כי הגיעו להסדר טיעון, לפיו, נאשם 2 (להלן: "
הנאשם" או "
נאשם
2") יחזור בו מכפירתו, יודה בכתב אישום מתוקן (
מא/1) ויורשע על סמך הודאתו בעבירות שלהלן:
א. קשירת קשר לביצוע פשע - עבירה לפי סעיף 499 (א) (1) לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן : "
חוק העונשין").
ב. סחר בנשק - עבירה לפי סעיף 144 (ב2) + 29 לחוק העונשין.
לגבי העונש הוסכם, כי המאשימה תעתור למאסר בפועל של 3 שנים כעונש ראוי ולענישה נלווית לרבות חילוט הרכב והכסף שהיה ברשותו של הנאשם ביום מעצרו, בעוד שההגנה תטען לעניין העונש באופן חופשי. מלבד זאת הוסכם, כי הנאשם יופנה לשירות המבחן לצורך הגשת תסקיר בעניינו.
2. התמונה העולה מעובדות כתב האישום המתוקן הינה כדלקמן:
במהלך חודש נובמבר 2011, התגלע סכסוך בין משפחתו של מחמוד חביבאללה (להלן: "
חביבאללה") לבין משפחה אחרת בכפר עין מאהל.
חביבאללה ביקש להצטייד בנשק על מנת לעשות בו שימוש נגד המשפחה האחרת; הוא פנה אל נאשם 1 וקשר עמו קשר לרכוש עבורו נשק.
לשם מימוש הקשר נסעו נאשם 1, חביבאללה ופיראס אבו ליל (להלן: "
פיראס") ברכבו של חביבאללה מסוג פיג'ו 206 (להלן: "
הפיג'ו") לכפר דבוריה, שם פגשו את מוחמד אבו ג'והר (להלן: "
אבו ג'והר") וקשרו עמו קשר לרכוש נשק.
בהמשך יצר אבו ג'והר קשר עם הנאשם 2, והשניים קבעו להיפגש בכפר אכסאל. בהתאם לקשר, נסעו הנאשם 1, חביבאללה, אבו ג'והר ופיראס לאכסאל בפיג'ו, שם פגשו את הנאשם 2, שהגיע ברכב מסוג מיצובישי לנסר (להלן: "
המיצובישי") וסיכמו עמו לרכוש ממנו נשק בסכום של 18,000 ש"ח.
לשם הוצאת הקשר לפועל, פנה הנאשם 2 לנאשם 3 וביקש ממנו לרכוש עבורו נשק. הנאשם 3 פנה לקאסם שלבי (להלן: "
קאסם") וסיכם עמו לרכוש ממנו נשק בסכום של 13,000 ש"ח.
ביום 04.12.11 בהתאם לקשר ולשם מימושו, הגיע נאשם 1 וחביבאללה לאכסאל, שם פגשו את נאשם 2 ומסרו לידיו סכום של 18,000 ש"ח.
בהמשך היום, ובהתאם לקשר ביניהם, נסעו הנאשמים 2 ו-3 לנצרת ורכשו מקאסם ומאחמד נפאפעה, אקדח מסוג Modsirkis-509 (להלן:"
הנשק") תמורת סכום של 12,500 ש"ח.
במהלך נסיעתם חזרה מנצרת לאכסאל, העביר נאשם 3 את הנשק לנאשם 2 ובהגיעם לכניסה לאכסאל, הבחינו הנאשמים 2 ו-3 במחסום משטרתי, הנאשם 2 החזיר את הנשק לנאשם 3 והורה לו להשליכו מהרכב, במטרה למנוע את תפיסתו, והנאשם 3 עשה כן.
במעשיו המתוארים לעיל, קשר נאשם 2 קשר לביצוע עבירות בנשק, וכן סחר בנשק ללא רשות על פי דין.
תסקיר שירות המבחן אודות נאשם 2
3. הנאשם כבן 23, רווק, משפחתו מונה זוג הורים ו-4 בנים. הנאשם מתגורר בבית הוריו, סיים 12 שנות לימוד במגמת מנהלה ומזכירות ללא בגרות. לדבריו עבד באופן סדיר ורצוף במספר מקומות עבודה בתחום הריתוך והשיפוצים עד למעצרו.
אביו של הנאשם כבן 48 שנים, עובד כקבלן עצמאי לעבודות שיפוצים, ואמו עקרת בית.
קצין המבחן ציין בתסקירו, כי לאורך כל השיחה עם הנאשם הוא היה עסוק בהצגת תדמית חיובית אודות התנהלותו תוך זהירות והימנעות מחשיפה עצמית; הנאשם טען, כי חלקו מזערי ושולי בביצוע העבירות ונמנע מלשתף בפרטי התנהלותו הבעייתית שבעבירות.
קצין המבחן התרשם, כי אישיותו של הנאשם עדיין אינה בשלה ומגובשת והינו בעל קווי אישיות מניפולטיביים; הנאשם בעל מודעות עצמית נמוכה להתנהגותו הבעייתית כפי שבאה לידי ביטוי בכתב האישום, ומתייחס באופן ילדותי ומינימאלי למעשיו.